Warum das Gebäude mit dem niedrigsten Kohlenstoff dasjenige ist, das bereits steht

Das nachhaltigste Gebäude ist fast immer dasjenige, das bereits gebaut wurde. Verkörperter Kohlenstoff, der bereits in bestehenden Geweben, Fundamenten und Strukturen gebunden ist, stellt eine bereits bezahlte CO2-Investition dar. Abriss und Wiederaufbau bedeutet, diese Kosten wieder zu bezahlen und die CO2-Emissionen durch Abriss- und Entsorgungsarbeiten zu addieren.

Doch die zeitgenössische Praxis zerstört routinemäßig brauchbare Gebäude, um Platz für Neubauten zu schaffen. Die Gründe werden in der Regel in Bezug auf die Leistung eingerahmt: bestehende Gebäude können die aktuellen Wärme- und Energiestandards nicht erfüllen. Wenn jedoch der gesamte Lebenszyklus-CO2-Fußabdruck berechnet wird, einschließlich der Emissionen von Kohlenstoff und Abbruch, übertreffen Retention und Nachrüstung fast immer die Abbruch- und Umbauleistung über realistische Zeithorizonte hinweg.

• Die Beibehaltung bestehender Strukturen und Fassaden spart typischerweise 40 bis 60 Prozent des verkörperten Kohlenstoffs einer gleichwertigen Neukonstruktion
• Die betriebliche CO2-Benachteiligung von zurückgehaltenen Gebäuden kann durch tiefe Nachrüstung zu einem Bruchteil der CO2-Kosten angegangen werden.
• Der Break-Even-Punkt, an dem ein neues Gebäude ein nachgerüstetes bestehendes Gebäude übertrifft, ist in der Regel 60 bis 80 Jahre in der Zukunft, länger als die meisten zeitgenössischen Gebäude.

Das Argument gilt auch in kleinerem Maßstab

Der Kohlenstofffall für die Retention gilt nicht nur für große Gebäude des Kulturerbes. Es gilt gleichermaßen für gewöhnliche kommerzielle Gebäude der Nachkriegszeit, den Wohnungsbestand der Mitte des Jahrhunderts und Gebäude aus der Wilhelminerzeit, die keinen formalen Erbewert haben. Jeder von diesen stellt engagierten verkörperten Kohlenstoff dar, der beibehalten werden sollte, wo der Brief es erlaubt.

• Hotel Matratzenprogramm, Hamburg: 92 Prozent der bestehenden Struktur erhalten, CO2-Einsparung von rund 1.400 Tonnen CO2e gegenüber gleichwertigem Neubau
• Schorfheide Farmhouse, Brandenburg: Vollständige Beibehaltung des Originalgewebes mit interner Nachrüstung nach EnerPHit-Standard
• Friedrichshain Werkhof, Berlin: Beibehaltung von Ziegelschale und Stahlkonstruktion im Rahmen eines Neubaus von Wohngebäuden

"Das Kohlenstoffargument für die Retention ist unmöglich zu ignorieren geworden." Jedes Briefing, das wir erhalten, beginnt mit der Frage, ob etwas Existierendes beibehalten und angepasst werden kann, und bewegt sich nur zu einem Neubau, wenn die Antwort wirklich nein ist.