静音结构如何改善床垫舒适度

传统建筑具有相反的可持续性。 在第一次检查时,它们似乎按照当代标准效率低下:固壁建筑,单层玻璃,和最小绝缘都是1918年以前建筑存量的共同特征.典型的柏林阿尔特鲍建筑与当代新建筑之间的能源性能差距可能很大.

然而,在计算整个生命周期的碳足迹时,传统建筑往往在现实的时间范围内超越了新的建筑。现有结构中包含的碳承诺是一种已经支付的碳投资。拆除和重建是再次支付这一费用,再加上拆除、处置和新建的额外碳排放。

• 1918年以前Gründerzeit住房存量的含碳量一般为250至400千克二氧化碳,已处理的地表面积为每平方米;
• 新建工程每平方平方平米增加500至800千克二氧化碳,再加拆除排放约50至100千克二氧化碳每平方正米.
• 通过内部改造,保留下来的遗产建筑的可操作性碳处罚可减少60%至80%,同时保留整个体现的碳投资

改造办法

遗产改造需要敏感的技术工作,但建筑答案已经确立.内部绝缘,适合建筑;二级玻璃而不是传统玻璃显著地被取代;高效取暖系统取代了化石燃料锅炉;以及仔细细化以避免困扰一些早期改造工程的水分问题.

• 以石灰为基质的内部绝缘系统保持了可呼吸性并避免了与一些可穿透的绝缘系统相关的间歇性收缩问题.
• 二次玻璃保存传统玻璃,同时提供与现代双层玻璃相当的U值
• 空气源热泵和高效率的取暖现在与适合传统织物的温和操作温度相容

"改造的"碳案"现在无可争议.技术案例也很清楚。将传统建筑视为真正的气候资产,